一天之内，“彩礼贷”和“墓地按揭贷”双双上热搜。
对此，网友们纷纷吐槽：“人生中还有什么不能按揭，房子按揭，车子按揭，彩礼按揭，最后墓地也要按揭，可悲”，“好家伙，结婚用彩礼贷，去世了用墓地贷”，“下一步该开始打击奇葩贷款了”……
这两个贷款究竟是什么？为何引得如此争议？
3月16日，江西九江银行推出“彩礼贷”，其宣传内容显示：最高可贷30万元，年利率低至4.9%，可作新婚旅行、购买首饰、家电等贷款用途。
同日，昆明晋龙如意园联合云南西山北银（北京银行）村镇银行，推出了“墓地按揭贷”，据陵园业务员介绍，该项业务最高可贷20万元，贷款期限可达10年。
如此两项贷款产品，一时间令人哭笑不得。
其实，无论是“彩礼贷”，还是“墓地按揭贷”，其本质，都是银行推出的所谓的创新金融产品。银行金融产品创新，本无可厚非，但必须有个度，不能违背社会主义核心价值观，不能触碰公序良俗底线。
——“彩礼贷”的本质，是银行把彩礼当做噱头，打着“贷出稳稳的幸福”的旗号，面向支付不起彩礼的目标人群，做精准营销。银行及其金融产品传递了落后、腐朽的价值观，将婚姻爱情简单俗化为金钱关系，间接鼓吹了“天价彩礼”陋习，增加了普通家庭返贫致贫的可能性。
——“墓地按揭贷”，看似是让逝去的亲人“走好”，为健在的生者减轻负担，实则，产品背后，隐藏着“殡葬行业暴利”“天价墓地”等问题和现象。逝者尚未走远，生者却已苦不堪言。
什么是好的金融创新产品？好的金融创新产品，是有助于经济、社会健康发展的、公私各蒙其利的；好的金融创新产品是科技含量高、智能化程度高，且能够增强我国在国际市场竞争力的；好的金融产品是结构丰富、平衡，且体现正确金融创新理念的……
显然，这两个被网友称之为“奇葩贷款”的产品，不是好的金融创新产品，而且不是一般意义上的不好，完全是创新层次较低，创新目标模糊，甚至是盲目创新的贷款产品，不仅触碰了人们的道德底线，也有悖于金融监管政策的要求。
此次事件，希望能给金融机构带来警示：目前的经营理念、业务模式是否需要被反思和改进？向消费者提供的金融服务是服务还是冒犯？是创新还是倒退？增加收入和创造利润的同时，是否也该兼顾企业的社会责任，树立良好的社会风尚？
无论如何，人们不能接受的是，打着金融创新的旗号，实则逆时代潮流，传递错误价值观的行径。
